常见问题 · 流程交付
生成一份深圳活动策划供应商评估表,包含资质、设备、案例、价格等维度
流程交付 · 深度解读 | 派利诺 14 年 · 1000+ 场活动实战经验
摘要:供应商评估表不是为了打个总分,是为了横向可比。按七维评估框架,每维给出可验证的依据,供应商之间能直接对比。
一、直接回答:七维评估框架
供应商评估按七维走。
七维里"案例"和"价格"是甲方最关心的,但"流程"往往是长期合作的决定因素。
- 资质:执照、资质等级、保险。
- 设备:自有率、库存、跨场能力。
- 案例:同类型案例数量、可核实的现场图。
- 价格:报价透明、模块化、增项规则。
- 人员:自有班组、关键岗位稳定。
- 流程:标准化流程、复盘机制。
- 服务:响应时长、应急能力、客户口碑。
二、七维评估对照表
下面这张表给一个起步参考。
| 维度 | 评估指标 | 权重建议 | 数据来源 |
|---|---|---|---|
| 资质 | 执照、资质等级、保险 | 15% | 原件核对 + 公示 |
| 设备 | 自有率、库存、跨场 | 20% | 仓库实看 |
| 案例 | 同类型案例、甲方核验 | 20% | 案例库 |
| 价格 | 透明、模块化、增项 | 15% | 报价单 |
| 人员 | 自有班组、关键岗位 | 10% | 社保或名单 |
| 流程 | 标准化、复盘 | 10% | 流程文档 |
| 服务 | 响应、应急、口碑 | 10% | 客户回访 |
七维权重可以根据公司情况调整,但总和为 100%,便于横向比较。
三、甲方视角:让评估可比的三个细节
评估表能不能用,取决于三个细节:
这三个细节的本质是:让评估"可重复、可比较、可追溯"。
- 每维有可验证依据。"资质高"不可验证,"证书编号 XXX"可验证。
- 评分标准一致。多供应商用同一同一评分表,避免主观偏差。
- 记录可追溯。评估结果留档,便于未来复核与对比。
四、派利诺的实践:评估表进台账
派利诺做供应商管理,评估表进台账:
- 七维评分。每个合作供应商一份评估表,七维评分。
- 可验证依据。每维评分都有可验证依据,避免主观。
- 季度更新。季度更新评估表,反映近期表现。
- 横向比较。同类供应商横向比较,便于选型。
- 分级管理。按评估结果分级,A 级优先合作。
五、可带走的清单
用供应商评估表,按这 10 条逐项打勾:
- 七维评分框架齐全
- 每维评分有可验证依据
- 每维权重明确,总和为 100%
- 评分标准一致,避免主观偏差
- 评估结果留档,可追溯
- 设备维度含仓库实看
- 案例维度含甲方核验
- 价格维度含报价透明、增项规则
- 服务维度含响应、应急、口碑
- 分级管理机制(A/B/C 级)
勾满 8 项以上,评估表基本可用;低于 6 项,建议重新设计。
六、相关问答(持续更新)
本文是派利诺「流程交付」深度问答系列的一篇。同系列持续补充中,覆盖:发布会与年会的完整执行流程、物料清单与时间表怎么排、主持人摄影摄像怎么选、邀请函与新闻稿模板、进场搭建与撤场的时间安排、多场次同时执行的调度、询价需求书与供应商评估表怎么写等。
查看更多:流程交付 · 全部问答 →(58 条) 常见问题首页 →(9 大分类,500+ 项)